El receptor heterodino ha sido la opción de receptor estándar elegida durante décadas. En los últimos años, el rápido avance de las frecuencias de muestreo de los convertidores analógico-digitales (ADC), la inclusión de procesamiento digital integrado y la integración de canales emparejados ofrecen ahora opciones para el arquitecto del receptor que no eran prácticas hace sólo unos años.
En este artículo se comparan las ventajas y los retos de tres arquitecturas de receptor habituales: un receptor heterodino, un receptor de muestreo directo y un receptor de conversión directa. También se analizan el ruido espurio del sistema y el rango dinámico. La intención no es promover una opción sobre las demás, sino describir los pros y los contras de las opciones, y animar al diseñador a seleccionar, a través de la disciplina de ingeniería, la arquitectura más apropiada para la aplicación.
Relacionado Contenido

RadioThorium en configuraciones TDD y FDD
Este caso de uso describe el procedimiento y la configuración del perfil del módulo RadioThorium para las configuraciones TDD en banda base y FDD en modo FI.

Retos de las comunicaciones militares de nueva generación
La próxima generación de plataformas MILCOM tendrá que aprovechar las tecnologías de comunicación más modernas que se han desarrollado para permitir plataformas comerciales como los teléfonos móviles y Wi-Fi.

Combinación de lo mejor de dos mundos: retardos reales y desfasadores
Este artículo revisa los puntos fuertes y débiles de dos técnicas electrónicas de formación de haces: los desfasadores (PS) y los retardos de tiempo reales (TTD).