Il ricevitore eterodina è stata l'opzione standard di scelta per decenni. Negli ultimi anni, il rapido progresso delle frequenze di campionamento dei convertitori analogico-digitali (ADC), l'inclusione di un'elaborazione digitale integrata e l'integrazione di canali accoppiati offrono all'architetto del ricevitore opzioni che non erano praticabili fino a pochi anni fa.
Questo articolo confronta i vantaggi e le sfide di tre architetture di ricevitori comuni: un ricevitore eterodina, un ricevitore a campionamento diretto e un ricevitore a conversione diretta. Vengono inoltre discusse ulteriori considerazioni sul rumore spurio del sistema e sulla gamma dinamica. L'intento non è quello di promuovere un'opzione piuttosto che un'altra, ma piuttosto di descrivere i pro e i contro delle opzioni e incoraggiare il progettista a scegliere, attraverso la disciplina ingegneristica, l'architettura più appropriata per l'applicazione.
Correlato Contenuto
RadioThorium in configurazioni TDD e FDD
Questo caso d'uso illustra la procedura e l'impostazione del profilo del modulo RadioThorium per le configurazioni TDD in banda base e FDD in modalità IF.
Le sfide delle comunicazioni militari di nuova generazione
La prossima generazione di piattaforme MILCOM dovrà sfruttare le più moderne tecnologie di comunicazione sviluppate per le piattaforme commerciali, come i telefoni cellulari e il Wi-Fi.
Combinare il meglio dei due mondi: ritardi temporali e sfasatori reali
Questo articolo esamina i punti di forza e di debolezza di due tecniche elettroniche di beamforming: i phase shifters (PS) e i true time delay (TTD).
